您现在的位置:首页 > 行测 > 判断推理 > 逻辑判断 >

行测可能性推理选项分析巧对比

2020-04-30 11:15:04| 来源:中公教育张琦

我们在做行测可能性推理的时候会碰到一类题目,它的选项设置的感觉都能质疑或者都能支持,到底选哪个呢,会使我们陷入很强的纠结之重,这个时候就需要我们对于几个选项进行力度比较。力度比较有几种方式呢,中公教育和大家一起通过下面这道例题来看一下。

例1:有些小朋友,经常吃巧克力,同时智商比较高。有人认为,吃巧克力能提高智商。

以下哪项为真,最能削弱题干观点?

第1组

(1)经研究,这些小朋友智商高的原因是他们的父母智商高

(2)这些小朋友都生长在富裕家庭,接受了良好的教育

第2组

(1)全国很多学校的学生,经常吃巧克力,智商并没有提高

(2)某小学经常吃巧克力的学生,智商并没有提高

【中公解析】这道题的论证主线简单分析一下是:小朋友经常吃巧克力,同时智商比较高→吃巧克力能提高智商。分析几组选项:

第1组:(1)项直接说明小朋友智商高的原因是父母智商高,也即是遗传导致小朋友智商高,并不是吃巧克力导致智商高,直接反驳题干。(2)项小朋友生长在富裕家庭,有良好的教育,而教育对智商有一定影响;但选项本身未直接说明教育对智商的影响,所以(2)相比(1)而言,间接削弱题干。(1)的削弱力度更强,故选(1)。

这一组告诉我们:与题干话题相关度越大的选项,削弱力度越强

第2组解析:(1)项全国很多学校的学生经常吃巧克力智商并没有提高,反驳了题干所说的吃巧克力提高智商。(2)项也能反驳题干所说的巧克力提高智商,但是只提及某小学的学生,数量较少。(1)的削弱力度更强,故选(1)。

这一组告诉我们:“有些”、“部分”等量小的选项削弱力度较弱。

掌握之后我们来看一道题目,小试牛刀。

例2:可以端菜、扫地、唱歌跳舞,可以跟孩子做游戏、陪老人谈天说地……在本届机器人世界杯上,各式各样的服务机器人成为最吸引眼球的明星。多位业内专家预测,面向家庭和个人的服务机器人,将超越工业机器人,成为下一个爆发式增长的市场。

以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的预测?

A.由于一些关键硬件仍依赖进口,导致有些国内的服务机器人的价格居高不下

B.在我国,目前服务机器人进入家庭还只是“看上去很美”,有的产品尚未量产

C.目前的服务机器人技术行的,实现成本却太高;方案成本低的,技术却不行

D.机器人产业中,中国的主要差距在硬件,而硬件差距对机器人性能影响很小

【答案】C。中公解析:题干结论为:面向家庭和个人的服务机器人将成为下一个爆发式增长的市场。C项指出目前的服务机器人要么成本太高,要么技术不行,不会有很好的市场,反驳了题干结论。A项国内的情况和B项“有的产品”,量比较小,对题干的削弱力度较弱不如C项的力度强;D项在一定程度上支持了题干结论。故答案选C。

中公教育希望大家遇到类似题目,要记得力度比较用起来哦!

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:张珅)

推荐课程

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

水果机技术压法 湖北11选5遗漏 百亿配资 五分pk10彩票玩法技巧 福建11选5百度 黑龙江p62开奖结 云南11选5号码推荐 体彩七位数中奖规则 上海福彩选四开奖结果走势图 3d独胆王独胆预测 长红配资 排列三怎么能挣钱 辽宁11选5玩法 福建36选7开奖11056 北京pk拾赛车群有吗 三分pk10官方网站 内蒙古11选5怎么兑换奖金